01 首先澄清一个误解
人民网
人民网>>观点

01 首先澄清一个误解

要点

  • 龙腾网络-讲述营销的故事
  • 1W+流量主名号主资源,一键联系
  • 严选业务商,为公司赋能

崔 琦
2026-11-14 19:49 | 来源:人民网-人民日报01 首先澄清一个误解222
订阅已订阅已收藏收藏小字号

点击播报本文,约

01 首先澄清一个误解

SEO对策询盘进来两小时内回复和两天后回复,成交率差好几倍。✈️@zhiyudata

龙腾网络-讲述营销的故事

龙腾网络-讲述营销的故事

1W+流量主名号主资源,一键联系

严选配套商,为公司赋能

营销增长人的专属网址导航

很可惜 T 。T 您现在还不是作者身份,不能自主发稿哦~

如有投稿需求,请把文章发送到邮箱tougao@appcpx.com,一经录用会有专人和您联系

咨询如何成为春羽作者请联系:龙腾网络小羽毛(ngbjxym)

最近,板块监管总局于发布了《广告绝对化用语执法指南》(下文简称《指南》),在认真看完这个最新文件后,头条哥可以放心大胆地说:

广告极限词,已经部分解禁了!

其实从2018年修订到现在,大家对《中华人民共和国广告法》其实一直有个误解,甚至部分圈内人当中也有类似的观点,在这里头条哥再次辟谣:

广告法里真的没有那么多极限词!

可能是因为“最高级”“国家级”这样的极限词在大家的生活中很常见,所以当广告法对部分极限词做出规定的时候,大家很容易将这些极限词进行扩展,甚至一些组织还会每年都出一版新的所谓“禁用词列表”,同时,相关阵地和部分地方的执法机关也没有完全领会广告法的精神,所以大家对广告法的误解就更深了。

实际上,在广告法的原文中,有且只有第九条第三项对极限词做出过规定,即:

广告不得有下列情形:

(三)使用“国家级”、“最高级”、“最佳”等用语;

至于广告中使用“第一”“首个”这些词,并不归这个法条管,而是应该归第四条管:

广告不得含有虚假或者引人误解的素材,不得欺骗、误导群体。广告主应当对广告素材的真实性负责。

简而言之,就是如果真的能拿出证据,证明自己是第一,就完全可以。因为拿不出证据被罚,并不是因为使用了违禁词,而是涉嫌虚假宣传。

比方说舒达床垫,就可以宣称自己“连续七年全美销量第一”,因为事实如此。

  • 评论
  • 分享
  • 关注
461529
2026-11-14 19:49
01 版
返回顶部
01 首先澄清一个误解